1 원문: http://paulgraham.com/identity.html
2 하지만 청동기 시대의 어떤 전쟁에 관한 논의는 보통 그런 문제를 겪지 않는다.
3 누구도 틀리다고 증명될 수 없기 때문에, 모든 의견은 동일하게 유효하며, 따라서 모든 사람들은 자신들의 의견을 자유롭게 개진할 수 있는 것이다.
트위터 반응

@daesanhwang: 얼마전에 폴 그레이엄의 “자신의 정체성 최소화하기”라는 글을 번역해서 트위터에 링크를 올렸는데, 정확히 1주일만에 페이스북 타임라인에 올라왔다. ㅎ https://t.co/WPM4zPieCK

@n0lb00: “자신의 정체성 최소화하기” by 폴 그레이엄 http://t.co/iFKVnoY6C1 번역

@neibc: “@n0lb00: “자신의 정체성 최소화하기” by 폴 그레이엄 http://t.co/nu1dFbysZJ 번역” 자신이 어떠한 사람이라고 더 규정할 수록 멍청해진다..라고.

@neozest: 자신의 정체성 최소화하기 - 폴 그레이엄 https://t.co/9GaoSMFeFj @sehaya

@WayneWide2: RT+첨언)
이주호님( @neozest ) 이 공유한 구글 도큐먼트 ( https://t.co/KELN1xv8zH , 트위터: https://t.co/Lel7xHyxPp ) 에서 재미난 점:사용자가 동물. http://t.co/9iqr1whRVH

@WayneWide2: 어쨌거나, 방금 RT) https://t.co/KELN1xv8zH (자신의 정체성 최소화하기) 에서, 사람의 정체성을 최소화시키는 대화법은 간단히 서로 동의할 수 있는 전제조건과 내용만을 기반으로 대화를 진행시키는게 아닐까 함.

@JOMOGOON: “@neozest: 자신의 정체성 최소화하기 - 폴 그레이엄 https://t.co/cXqL6VxLaQ @sehaya”

@init_Nirvana: 자신의 정체성 최소화 하기 by 폴 그레이엄
https://t.co/xn8jRNywyq