1 지난 주 OECD가 주관하는 전 세계 학력평가에서 미국 학생들의 수학 성적이 여전히 낮게 나오자 뉴욕타임즈 편집국은 “누가 수학이 지루해야 한다고 했나요?” 라는 제목으로 미국 학교에서의 수학 교육 방식을 개혁해야 한다는 기사를 내 보냈습니다.
2 뉴욕타임즈는 구체적인 대안을 전혀 제시 하지 않은 채 오늘날 고등학교에서 공학 관련 수업이 너무 적다고 불평합니다.
3 하지만 뉴욕타임지 편집국은 수학이 무엇인지, 수학에 과학에 어떻게 쓰이는지, 왜 수학이 중요한지를 전혀 이해하지 못하고 있습니다.
트위터 반응

@newspeppermint: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다 http://t.co/heqWkvgad2

@TallMild: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다: http://t.co/CT4n0OGjrg via @newspeppermint

@samchattenoir: “이 수업들을 가르치기 위해서는 학생들이 기본적인 수학을 알고 있어야 하는데 그렇지 못하기 때문입니다”
http://t.co/fjhlnsnpEM

@jjoony21: "[뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다" #feedly http://t.co/uzi9JGGFW2

@maniddo00021: 당연. 수학은(사실 모든 학문은)어느정도 지루해야하고 그 지루함을 넘어설때 발전이있다 "@newspeppermint: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다 http://t.co/tQqtKwzzm3"

@fourbooks: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다: http://t.co/ABvNjtDaN4 via @newspeppermint

@_spiite: 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다 // 기본기는 유행과 상관없이 언제나 중요한 것이라는 지극히 당연한 이야기!!! http://t.co/ZkZmIGUcMr

@StepHklha: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다: http://t.co/jQBqHZ2rLr @newspeppermint 에서

@homemagkr: “수학에서는 3 더하기 5가 8이라는 추상적인 사실이 언제든 현실 세계에 적용 가능하기 때문에 교과서 속 수학과 현실 세계의 수학이라는 이분법은 존재하지 않습니다. ” http://t.co/I8D33MeTKp

@_Waterfront_: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다: http://t.co/8UNww4jTiw @newspeppermint 에서

@gumshooting: http://t.co/LD8pgIxuFG [미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다] 존나 멍청 돋는 반박문. 반박 포인트가 완전히 잘못 됐음. 루즈한 수학도 지루할 수 있고, 애초에 루즈해져야 한다고 NYT가 지적한 것도 아니었음.

@KQNirvana: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다: http://t.co/xF9kSlPIUM @newspeppermint 에서

엇 반박글 나왔엌ㅋㅋㅋㅋ 원문도 읽어야징 ㅋㅋ

@RevoltScience: " 우리에게 수학이 진짜 필요한 이유는 컴퓨터 프로그래밍이나 로봇 관련 기술을 발전시키기 위함이 아니라 우리가 살고 있는 오늘날의 세계를 시민들이 더 잘 이해하고 민주주의가 이러한 환경 속에서 계속해서... http://t.co/WNVFJUR0La

@volun: [반박문]미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다 http://t.co/FlFEdVCPXx
"수학이 진짜 필요한 이유는 우리가 살고 있는 오늘날의 세계를 시민들이 더 잘 이해하고 민주주의가 이러한 환경 속에서 계속 번영하도록 하기 위함입니다."

@luckyyoom: [뉴욕타임즈 글 반박문] 미안하지만 수학은 어느 정도는 지루해야 합니다: http://t.co/ot3u2dcK2t @newspeppermint 에서