1 위키피디아는 세계에서 6번째로 많은 방문자수를 자랑하는 웹싸이트입니다.
2 그러나 ‘집단지성’의 가장 큰 지지자인 그도 네티즌이 위키피디아에 컨텐츠를 올릴 동인을 잃고 있다고 지적합니다.
3 그러나 네티즌의 자발적참여를 통해 유례없는 성공을 이뤄낸 이 인터넷 백과사전 모델도 최근 들어서 삐걱대기 시작했습니다.
트위터 반응

@Dangerplanet: 위키피디아의 추락: http://t.co/BMMdFm5WdX @newspeppermint 에서 - 이상적 활동이긴 하나 위키피디아의 문제는 10년전부터 꽤 있었고 여기까지 온 것도 대단하긴 함.

@seoulrain: 위키피디아의 추락 | NewsPeppermint http://t.co/h0xZyWdtql "유례없는 성공을 이뤄낸 이 인터넷 백과사전 모델도 최근 들어서 삐걱대기 시작했습니다." #lk

@sart17: 위키피디아의 추락: http://t.co/rqHwXIuYwM via @newspeppermint

@plusle_: 위키피디아의 추락: http://t.co/PfY85Pan0y via @newspeppermint

@seongjaelee: "위키피디아는 2005년 까지는 무섭게 성장하다 반달리즘 문제가 제기되면서 2007년부터 성장을 멈추었습니다.""네티즌이 위키피디아에 컨텐츠를 올릴 동인을 잃고 있다고 지적"
http://t.co/YCUiWRZAVJ

@digital365: 안타까운 소식. 집단 지성의 한계인가. "@plusle_ 위키피디아의 추락: http://t.co/q9xBhnPYRT via @newspeppermint"

@ingray: 생각해보니 위키피디아에 'CPU 성능 비교' 항목은 있어도 국내 여성 인터넷 사용자들에게 인기 많은 '화장품 발색 비교' 같은 건 없구나. http://t.co/I1wMbhLad7

@StepHklha: 위키피디아의 추락: http://t.co/JKhxMdLv0c @newspeppermint 에서

@gulthee: “이제는 정보를 잘 모으는 것(aggregateing) 이 협력해 축적하는 것(Collaborating) 보다 중요합니다.” http://t.co/jwC6Bgf1ZN

@sun4in: 위키피디아의 추락 (via @Pocket) http://t.co/Z6wMaRqtul