1 우리나라총인구출산율을 현재보다 2배 가까이 높여도 감소세를 벗어날 수 없다는 전망이 나왔다.
2 특히 우리나라는 생산가능인구 감소율이 2050년까지 27%가 줄어들 것으로 분석했다.
3 그러나 현재 출산율인 1.3명을 유지하면 2050년에는 4364만명, 2100년에는 2149만명으로, 절반 이하로 떨어진다.

오백만명 정도가 딱적당한 인구수일듯
좁디좁은 국토 자원은 없고 그래서 인지 오천만이 죽기살기로 경쟁하고있지 최상위층은 노예가 많아서 좋지만

바람직하네.
좁디좁은 나라에 사람이 차고 넘친다.
전쟁이나 질병 등에 의한 인구감소가 아니라
자연스럽게 줄어서 지금의 반이면 아주 좋네.

낳으면 국가가 키워주냐? 반토막?ㅋ지금내는 세금도아깝다ㅉㅉ

출산율을 현재보다 2배 가까이 높여도 감소세를 벗어날 수 없다는 전망이 나왔다.

트위터 반응

@beatifulmind99: 현재 출산율 유지땐 2100년 한국인구 '반토막' http://t.co/3DQCIKFL5t

@sibkim: 현재 출산율 유지땐 2100년 한국인구 '반토막' http://t.co/5r7VjpMgkT 엄격하게 보면 좁은 나라에서 반토막 인구가 맞지 않다. 2100년도 후반에 태어나는 아이들조차 생지옥에서 살게 할수는 없지 않은가?

@hanwoori77: 현재 출산율 유지땐 2100년 한국인구 '반토막' http://t.co/9lQxU1pb2V 사람이 살수 없는 나라 멸망으로 이른다 이게 대한민국에 현실이 아닐까?

@spring4299: 현재 출산율 유지땐 2100년 한국인구 '반토막' http://t.co/5wZO7dkG7y 뭔 걱정이냐? 박근혜가 이자스민이랑 손잡고 필리핀에서 저임금에도 끽소리 안할 국민 수입할텐데,,

@ph_TB: 현재 출산율 유지땐 2100년 한국인구 반토막 http://t.co/Gembzz2lXh 복지는 줄이고 세금은 늘리고 물가는 뛰는데 월급은 그대로고. 애 낳지 말라는 얘기 아니었나요? 국가의 미래? 당장 먹고살기가 힘든데 87년뒤 미래를 생각하라고?