1 사용자의 얼굴을 따라서 화면이 자동으로 스크롤 되고, 동영상을 보던 중 다른 곳으로 시선을 돌리면 동영상이 자동으로 재생을 멈춘다.
2 맥락이 전혀 다른 얘기는 아니지만, 조금 다르게 접근할 필요가 있다.
3 그러나 그 기능이 정말로 ‘혁신적’인지에 대해서는 고개를 갸웃하게 된다.
트위터 반응

@ppsskr: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 - 스마트폰 UX 전쟁의 이면 http://t.co/AsnvFM9PVP 갤S4는 다양한 혁신을 내세웠다. 하지만 삼성은 ‘더 나은 사용자 경험’을 제공하지 못했다. ‘특이해 보이는 사용자 경험’을 제공했을 뿐이다.

@Nairrti: “전설적인 IT 칼럼니스트 월트 모스버그는 이 폰이 “없어도 되는(Superfluous)” 소프트웨어로 가득할 뿐 아니라, 스마트 포즈를 비롯한 소프트웨어들이 “잘 작동하지도 않는다”고 지적한다.” http://t.co/rhyMVuhv0c

@agonyman: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 – 스마트폰 UX 전쟁의 이면 | ㅍㅍㅅㅅ http://t.co/NG8UVG1MLh

@jiman_yoon: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 http://t.co/iPPRyJJNiO 사용자를 위한 기능이 아닌 다른 회사의 제품들과 차별화하는데 목적을 두는 기능을 만들때 어떤 사태가 발생하는지 갤럭시 S4가 명확히 보여준다.

@bin2k1: “@jiman_yoon: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 http://t.co/tr1NJwLnqW 사용자를 위한 기능이 아닌 다른 회사의 제품들과 차별화 목적으로 기능을 만들때 어떤 사태가 발생하는지...” 대다수 갤럭시 사용자들은 UX신경안쓸듯

@pjumanse: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 – 스마트폰 UX 전쟁의 이면 | ㅍㅍㅅㅅ http://t.co/AEcl2nQHbF @ppsskr 에서

@daumviewbest: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 - 스마트폰 UX 전쟁의 이면: 갤 S4: 전쟁의 서막 사용자의 얼굴을 따라서 화면이 자동으로 스크롤 되고, 동영상을 보던 중 다른… http://t.co/YusAIajVVM

@NormalMinus: 삼성 갤럭시 S4의 UX는 혁신인가 – 스마트폰 UX 전쟁의 이면 http://t.co/J7OsBidJTq