1 The idea of RSS was one that never quite gripped with normal Internet users.
2 Why is Google Reader dying and RSS not so interesting?
3 There is a pretty sizable pocket of people like us who are upset at Reader’s demise, but since none of us could ever explain what RSS was – why some..

하긴 일반 유저들은 트위터 팔로잉한 사람들 글 또는 포털이나 언론사에서 피쳐링한 콘텐츠만 소비하겠네요.

당장 구글리더를 대체할 만한 것을 찾아야 하는데... 추천 부탁드립니다.

트위터 반응

@delight412: 구글리더 서비스 중단 예고는 RSSRK 마니아들에게는 환영받았지만 대중화에는 실패했다는 의미인가 RSS Always Suffered From Lack Of Consumer Appeal http://t.co/5MCG3WDwGK #FB

@OEHANs: 엄청난 RSS산더미 땜에 '읽은 걸로 표시'를 누른 적도 많고 트위터 타임라인에 좀더 엄선된 읽을거리들이 올라온다고 생각한적도 있으나 RSS는 그나름의 매력이 있고 구글리더는 그이상의 기능을 제공해왔음. http://t.co/8hSvauzBA7

@OEHANs: 구글리더를 잘 쓰던 사람 중 하나로써 이 사람의 글이 그저 씁쓸하기만... http://t.co/8hSvauzBA7

@seoulrain: Google Reader’s Death ... | TechCrunch http://t.co/RxyAWtv7EL 사실 RSS 플랫폼이 실패한 게 구글리더 사망의 원인이라는 글.

@redsox_cs: @sunheeyoon @winterchange 액티브 유저가 많지는 않아도, 그 사용자들의 몰입도는 높을 텐데요. 뭔가 방법이 없었던 걸까요. 테크크런치 분석http://t.co/8mrOKz9aps 처럼 소비자를 끄는 데 실패했다는 것도 동의합니다.

@naruter: Google Reader’s Death........ http://t.co/HnbID43SuF 실패한 건 구글이지 RSS 개념 자체는 살아 숨쉬고 있지 않나?