1 어제 저녁에 V포럼에 다녀왔고, 송락경 교수님, Altos 의 Han Kim 대표님, Vingle 의 호창성 대표님이랑 간단한 패널을 했었는데 그때 이야기했던 내용을 꼬날님이 본인의 블로그 에 민망하게 그대로 옮겨주셨다.
2 또한, 이러한 균형감각은 속해있는 Context에 따라서 온연히/완벽하게 다르다.
3 그래서 일단 속는셈 치고 대학입시에 성공하는게 중요하잖아요?

실패의 아이콘 아니신가?

트위터 반응

@jrogue: 실패의 두 가지 유형: 결과적인 실패와 과정적인 실패 http://t.co/4Hj8aNzR

@kelvindonghokim: "결과적으로 실패한 스토리가 두개이상 있는 분들은 성공하기 쉽지 않아요. 절대로 실패는 성공의 어머니가 아닙니다. 성공이 성공의 어머니지요." http://t.co/m68fNeaX via @chester_roh

@taewooke: Failure is a Process, Success is just a Result! 결과적 실패를 절대로 피하기 위해서 좋은 품질의 과정적 실패를 잘 배치해야 http://t.co/xSFdqIxE 벤처실패, 어떻게 보는가? @chester_roh

@psybuz: "실패는 최대한 많이 해봐야 된다면서, 실패를 한 번 이상 하지 말라니 무슨 말이냐" - 실패를 '결과적 실패'와 '과정중 실패'로 나눠서 생각해보기. 아이 키우는 데도 이런 구분이 도움이 되겠어요. http://t.co/mBSIdDTV

@bodimheo: “@psybuz: "실패는 최대한 많이 해봐야 된다면서, 실패를 한 번 이상 하지 말라니 무슨 말이냐" - 실패를 '결과적 실패'와 '과정중 실패'로 나눠서 생각해보기. http://t.co/qELQcA0c”