1 애플은 정말 모서리가 둥근 사각형 전체에 대해 특허를 얻었을까?
2 하지만 ‘뻔뻔스럽게 베낀 것’과 ‘참조해 개선한 것’의 차이는 그리 크지 않다.
3 완전히 똑같은 모방품(예를 들어 상표까지 똑같은 중국산 루이비통백)을 만든다면 그건 바로 범죄다.
트위터 반응

@Coolpint: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가 http://t.co/zJ1s8Sx8

@wyi2wyg: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가 http://t.co/5Xw8vTD8

@Silverkey666: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가: http://t.co/ZAtp4vzi @Coolpint 에서

@5throck: 제가 생각하고 있던 것을 그대로 쓰신 분이 계시네요. 늘 저의 게으름이 문제지만, 이번에는 대신 멋진 글을 읽게 되어 좋았던 것 같습니다. ^^ - 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가, http://t.co/1E6XbAb2

@mrsuh: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가 - 특허로 경쟁자를 제거하는 것이 혁신을 가로막는 부작용이 있다는 지적. 음악산업처럼 적당한 로열티만 내면 가져다 활용할 수 있게 하는 것이 혁신에 도움이 된다. http://t.co/Zn2QuZIS

@cooljoseph: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가 http://t.co/fsfT9sZU

@art_tech_tweets: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가: http://t.co/PoZNQDzh via @Coolpint

@starbust4u: 베끼기는 어떻게 혁신을 낳는가 http://t.co/k05NTfhm

@kim_jae_woon: 규제를 만드는 것은 해당 산업의 발전을 위한 것일 터. 시대의 변화에 따라 그 규제가 본래의 목적을 달성하지 못한다면 다른 것으로 바꿔야 한다. http://t.co/CtRBv5mb