1 최근들어 두 회사를 중심으로 스마트폰이 빠르게 발전하고 있습니다.
2 특히 전화 아이콘은 삼성의 갤럭시S가 아이폰과 상당히 많이 비슷합니다.
3 특히 삼성의 예전 어댑터 디자인과 비교해본다면 말이죠.
트위터 반응

@Shizu_kr: http://t.co/rGIhGlfl

어느정도 의도를 가지고 선택했다면, 다른 기업의 비슷한 제품들을 배제했을수도 있다.
그 부분은 반론... [삼성 `애플이 통신 기술 안훔쳤다면...`] http://t.co/z5uPHRAO

@ThreeSugaaz: 갤럭시 시리즈를 써본 적이 없고 실제로 본 적도 없어서 애플 제품을 베꼈다는 말이 와닿지 않았는데... 이 글을 보니 놀라운 수준. http://t.co/wxz60mYL 이러는 게 실효성이 있단 말인가?

@Shizu_kr: http://t.co/rGIhGlfl

삼성은 굳이 기술 있음에도 이정도까지 하니까 욕먹는게 아닐까... [애플이 공개한 아이폰 원형 디자인 `헉`] http://t.co/vuH5j0Nz

@gomsegun: 좀 된 글이고 매우 흔한 논쟁꺼리이긴 해도... 애플 대항마 삼성, 패스트 팔로워인가 카피캣일 뿐인가? http://t.co/dBdktBTS

@Ksangbean: 어디서 나타났는지도 모를 이상한 애국심으로 애플 제품을 무작정 따라하는 삼성을 무조건적으로 응호하는 사람들은 이글을 보고 다시 생각해 보세요

정말 삼성이 혁신을 만들고 있는걸까요??

http://t.co/qBXMT9u4

@Ksangbean: 어디서 나타났는지도 모를 이상한 애국심으로 애플 제품을 무작정 따라하는 삼성을 무조건적으로 응호하는 사람들은 이글을 보고 다시 생각해 보세요

정말 삼성이 혁신을 만들고 있는걸까요??!

http://t.co/qBXMT9u4

@walden3: 내가 '엡등이'라서 그런지 삼성 '겔레기'에는 별 관심이 없었는데 이 글을 보고나니 삼성은 대체 뭔 짓을 하고 다니는건지. 자존심도 없나... http://t.co/ivQhdeV1

@Superival7: “@walden3: 내가 '엡등이'라서 그런지 삼성 '겔레기'에는 별 관심이 없었는데 이 글을 보고나니 삼성은 대체 뭔 짓을 하고 다니는건지. 자존심도 없나... http://t.co/bn6yS8lg”

@chghyn: 아버지가 iPad 길쭉한걸 보셨다더니 저거였구나. RT @walden3: 내가 ‘엡등이’라서 그런지 삼성 ‘겔레기’에는 별 관심이 없었는데 이 글을 보고나니 삼성은 대체 뭔 짓을 하고 다니는건지. 자존심도 없나… http://t.co/lDmxBOQq

@Shizu_kr: http://t.co/rGIhGlfl

일단 정독.
반론의 여지는 차고 넘칠만큼 많겠지만.

패키지 디자인 만큼은 일고의 가치도 없다. [美 법정 삼성...`카피캣? 아니, 경쟁!`] http://t.co/uwmoJgQp

@Harrison_Jung: 삼성의 참 훈훈한 복제품이다.. http://t.co/x9fPc3aL

@Dievesa: 삼성 아이폰 관련 포스트 하나. http://t.co/UTYQxLLP

@smileboy72: 애플 대항마 삼성, 패스트 팔로워인가 카피캣일 뿐인가?
http://t.co/eIo5u87O 한 번 읽어 보세요.
@koseck21

@Shizu_kr: http://t.co/rGIhGlfl

그러하다.
내가 조사하기는 번거롭고. 남이 해놓은 자료 링크.

뭐. 헛점은 많아보이지만, 이거보고도 ... [애플 `아이폰 디자인, 식탁서 나왔다`] http://t.co/extyqV4n

@atanacio76: 요즘 광고도 비슷해지는 듯합니다. RT @smileboy72: 애플 대항마 삼성, 패스트 팔로워인가 카피캣일 뿐인가?
http://t.co/8XC7V5FJ 한 번 읽어 보세요.
@koseck21

@lh3329: @HCCracker32 http://t.co/TtIbOkXC 심심하면 여기가서 병림픽보세요 재밌넼ㅋㅋㅋㅋ

@kyungpark21: Mb bbk와같네 RT @korea486: 삼숑 RT @mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/U5CngLfa

@candlepeople: 도대체 왜 이러는 걸까요? 세계초일류기술이 짝퉁기술이라는, 이 불편한 진실 RT @_9198434337192 삼성은 이래서 이류 RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/AP7SbyJT

@sungjun419: “@suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/F8QHGtrE 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.” @diegobluff @estima7

@soiloveu: 휴~ RT @Kellyjangun: 진짜 징글징글할 정도로 베껴댔네요. @mindgood: 삼성과 애플 소송 대전.과연 누가 카피캣인가?실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요.이 정도 베꼈으면 벌금 더 토해내야.. http://t.co/SNHDIjPf

@xnaud1: 삼성불매!!RT @mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/f4WdA6Gf

@savingman: 아놔 RT @freelegendyang: 부끄럽습니다..진짜..삼성.. RT @y8k: 이랬는데도 안베꼈다고? 거참 모방도 모방 나름이지 뭘 안베껴 http://t.co/Mbq05dJh

@miraclerace: 모서리가 둥근 사각형 문제가 아니라 베껴도 너~~~무 베꼈네?! RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/VKWKguBk 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@iamdoo2: @junseokandylee 삼성이 복제를 했는지 안했는지는 이걸 읽고 판단해보세요. "둥근모서리"라는 작은것만 봐선 큰 사람이 못됩니다. http://t.co/28CAlWbz

@RabbitPaper: 중국짭퉁기업 같이 국제적으로 참 쪽팔리는 삼성의 디자인 “@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/atSL4dZh”

@skyiv: 요즘은 TV광고도 카피 한 듯... RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/gYA4XSo6 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@elelohemh: #top @mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/czGg6De6

@fromgirl: 삼성매수에이어모방의왕이되다"@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/qM9VZ6CZ"

@49_i: 국내에서도 비윤리적이더니, 세계적으로도 비윤리적이네.RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/hQgYA9cW 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@manjeok: 헐...기대 이상! RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/sYqKmuIL 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@TLoginID: 디자인만 다루고 통신특허쪽은 비교를 안했네요"@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/p65RRiuO"

@skkim47: 애플 대항마 삼성, 패스트 팔로워인가 카피캣일 뿐인가? http://t.co/RAz48Smj

@koobaxa: 애니콜 더미에 불싸지르던 이회장의 그 혁신의지는 어디갔을까?
“@suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/KI4pJ7Bp 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.”

@choichi66: 본 내용에 대하여 삼성의 얘기-반론-도 들어보고 싶네요. "@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/aYRSBKR8"

@afterduty: 흠 아주 잘 정리 되 있네요 RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/q0tUWSvU 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@CappuccinoC: @philkooyoon http://t.co/6Lf3CMpj 이글읽고 좀 심했다고 생각했어요.

@finedrawer: 한국기업이라 창피한 기업 삼성. 아이폰만 안 따라갔어도 이리 싫어하진 않았을꺼야. http://t.co/rCcU4rKy

@jmsyoon: 어쨋든 삼성은 국민의 애정을 받지 못하는 기업이라는 것^"@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/47kzyCXj"

@forevertrue65: 놀랍다RT"@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/pC2aI50T"

@AmoledJun: 삼성의 디자인 침해만큼 애플의 특허 남용도 문제인데 다들 법률사대주의에 빠진듯한 것이 안타깝 QT @CappuccinoC 디자인 표방이 삼성처럼 쉽게 할수 있다는게 안타갑네요 . 다른 기업도 다 할수 있었으텐데. http://t.co/v42vhAz9

@javier_han: RT“@Narciman: 미국 배심원 평결이 이해 감. RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글.http://t.co/q0AlDzRL 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.” #fb

@yusera70: 문때스가 혀 내두르겠구만!!! RT @mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/wvvV5wz6

@ohsin2005: 카피캣 천재 쌤쑝RT"@suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/8MMnhhwk 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요."

@Mr_big70: "@dream534: !! “@suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/EJji240p 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.”"

@llj4242: 얘들은 뭘해도 뽕을 빼는군"@dream534: !! “@suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/7Loz0Bnn 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.”"

@sssswwwwhh: 이 글 참고하시면 왜 그런지 이해가 될거예요. http://t.co/HUEuq8zM RT @yooiee: 아 근데 소프트웨어는 몰라도 둥근모서리 디자인 갖다썼다고 한건 진짜 좀 심한거같다.. 음....?!

@cuby71: 자세한 정보 감사“@seesue2011: 삼성 좀 혼나자RT@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/FIycTNW9”

@chuniso: @dolljong 단지, 모서리가 둥근 것 때문에 애플이 디자인 소송을 걸었다고 보지는 않습니다. http://t.co/hduf60c9 해당 블로그를 보시면 삼성의 베끼기가 어디까지인지 쉽게 그리고 놀랄 정도라는 것을 알 수 있습니다.

@Keim_Jung: 정말 꼼꼼이 읽어보고, 차분히 생각을 정리해볼만한 글이네요! RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/oWPkQT1A 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@jsfeel: 대단한 블로그 RT @sungmoon: 심하다. 너무했다 삼성. “@suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/m81ddikZ 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.”

@AhLisa87: 삼성을 지지하려면 중국 짝퉁도 지지해줘야... RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/LYRlX5Qj 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.”

@SeaFly314: 원래 우리의 글이 있어야 할 장소: http://t.co/NrVbChZe

@aloofer: 낯뜨거울 정도“@mindgood: 삼성과 애플 소송 대전. 과연 누가 카피캣인가? 실제 제품을 놓고 정교하게 비교했네요. 이 정도 베꼈으면 벌금을 더 토해내야겠는데요. http://t.co/taUKvMgN””

@ParkKD: ㅜㅜ RT @wimpykid80: RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/zVEDQs95 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요.

@madein87210560: 삼성 먼짓을!@ParkKD: ㅜㅜ RT @wimpykid80: RT @suhcs: 삼성-애플 소송. 기초적 사실과 관련하여 읽어볼만한 블로그 글. http://t.co/6tLmFBND 이 글을 보니 좀 놀라운 걸요. 좀 비윤리적이라는 생각도 들고요."